Nouvelles de la Journée de la Santé — Selon une lettre de recherche publiée en ligne le 13 mars dans JAMA Dermatologie.
Trina Salvador, du Memorial Sloan Kettering Cancer Center de New York, et ses collègues ont mené une étude pour élucider les perspectives sur l'utilisation des images, le consentement et l'identifiabilité afin d'éclairer les pratiques de protection de la vie privée. Au total, 1 316 adultes américains anglophones ont été recrutés ; les répondants ont répondu à une enquête transversale de 29 éléments.
Les chercheurs ont constaté que 64,1 pour cent des personnes interrogées n'ont signalé aucun changement dans leur confiance dans la qualité de leurs soins si leurs images étaient utilisées à des fins de recherche ou d'éducation. Si on leur demandait l'autorisation d'utiliser leurs images, 56,3 et 40,5 pour cent rapportaient respectivement une augmentation de leur confiance et aucun changement dans leur confiance. L'aisance avec l'utilisation de leurs images cliniques a été rapportée pour la publication dans une revue, la formation de modèles d'intelligence artificielle, la présentation lors d'une conférence universitaire et la formation des étudiants et des stagiaires en médecine (45,3, 54,6, 45,3 et 62,0 pour cent, respectivement). Dans l’ensemble, 45,0 et 51,6 pour cent ont respectivement fait état d’inquiétudes et peu ou pas d’inquiétudes concernant l’identifiabilité. La plupart des personnes interrogées (84,9 %) étaient à l'aise avec l'utilisation d'images non identifiables, tandis que seulement 21,1 % étaient à l'aise avec l'utilisation d'images identifiables. La majorité des personnes interrogées ont préféré qu'on leur demande avant d'utiliser des images non identifiables et identifiables (respectivement 88,6 et 97,7 pour cent).
« Les résultats de cette étude mettent en évidence la nécessité de processus de consentement et de désidentification transparents et standardisés », écrivent les auteurs.
Résumé/Texte intégral (un abonnement ou un paiement peut être requis)
