Esthétique OC – Chirurgie EsthétiqueEsthétique OC – Chirurgie Esthétique
    • Esthétique OC
    • Qui sommes-nous ?
    • Contactez-nous
    Esthétique OC – Chirurgie EsthétiqueEsthétique OC – Chirurgie Esthétique
    Newsletter
    • À la une
    • Chirurgie esthétique
    • Médecine
    • Bien-être
    Esthétique OC – Chirurgie EsthétiqueEsthétique OC – Chirurgie Esthétique
    Accueil » Médecine » Traitement par l’abatacept associé à un risque plus élevé de cancer de la peau autre que le mélanome dans la PR
    La plateforme d'IA prédit le risque de cancer de la peau et l'origine de la tumeur avec une grande précision
    Médecine

    Traitement par l’abatacept associé à un risque plus élevé de cancer de la peau autre que le mélanome dans la PR

    Marie-LysPar Marie-Lys19 décembre 20233 minutes de lecture
    Partager
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest WhatsApp Email

    Le traitement par l’abatacept est associé à un risque plus élevé de cancer de la peau autre que le mélanome (NMSC) par rapport aux médicaments antirhumatismaux de synthèse conventionnels (csDMARD) chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde (PR). Cependant, il n’existe pas suffisamment de preuves pour établir un lien de causalité ou pour déterminer si le risque est plus élevé par rapport à d’autres DMARDS biologiques/synthétiques ciblés (b/tsDMARDs), selon les résultats de l’étude publiés dans Annales des maladies rhumatismales.

    Les chercheurs ont mené une analyse post hoc d’essais cliniques et d’études observationnelles, rapportant le risque de NMSC associé au traitement par l’abatacept chez les patients atteints de RA. Ils ont comparé les taux d’incidence (IR) des NMSC pour 1 000 années-patients (PY) parmi les personnes traitées par l’abatacept par rapport au placebo, aux csDMARD et aux autres b/tsDMARD.

    Au total, 16 études ont été incluses dans l’analyse, comprenant 9 essais randomisés et 7 extensions en ouvert (~ 49 000 patients au total).

    Au total, 4 138 participants exposés à l’abatacept ont été inclus dans les essais randomisés, avec une durée médiane de traitement de 12 mois. Les IR pour le NMSC étaient comparables entre les groupes abatacept (IR, 6,0 ; IC à 95 %, 3,3-10,0) et placebo (IR, 4,0 ; IC à 95 %, 1,3-9,3).

    - Publicité -
    Corsica
    « 
    Conformément aux directives thérapeutiques, les prestataires de soins de santé doivent continuer à effectuer un dépistage dermatologique de routine pour une détection précoce du NMSC.

    Cette tendance a persisté pendant la période ouverte à long terme, avec une exposition cumulée médiane de 28 mois.

    Contenu connexe

    Au cours de la période cumulée, 106 (1,5 %) patients traités par l’abatacept ont signalé au moins un événement NMSC (IR : 5,0 ; IC à 95 %, 4,1-6,1), ce qui correspond aux taux observés au cours de la période en double aveugle.

    Sur une période de 3 ans, 21 335 années d’exposition ont été observées parmi 7 044 patients.

    Selon les bases de données du registre, les IR de NMSC pour 1 000 années-personnes variaient de 5,0 à 12,0 pour l’abatacept, de 1,6 à 10,0 pour les csDMARD et de 3,0 à 8,0 pour b/tsDMARD.

    Dans les bases de données de réclamations, les taux étaient de 19,0 à 22,0 pour l’abatacept, de 15,0 à 18,0 pour les csDMARD et de 14,0 à 17,0 pour les autres b/tsDMARD.

    Les risques relatifs (RR) combinés issus des études observationnelles ont indiqué des taux plus élevés de NMSC chez les patients traités par l’abatacept par rapport aux csDMARD (RR, 1,84 ; IC à 95 %, 1,0-3,37) et des taux similaires par rapport aux autres b/tsDMARD (RR, 1,11 ; 1,11 ; IC à 95 %, 0,98-1,26).

    Les résultats de l’étude ont été limités par les courtes périodes de traitement et l’absence d’un groupe de comparaison dans l’ensemble des données cumulées des essais cliniques.

    Les auteurs de l’étude ont conclu : « Conformément aux directives thérapeutiques, les prestataires de soins de santé devraient continuer à effectuer un dépistage dermatologique de routine pour la détection précoce du NMSC. »

    Divulgation : Plusieurs auteurs de l’étude ont déclaré des affiliations avec des sociétés de biotechnologie, pharmaceutiques et/ou d’appareils. Veuillez consulter la référence originale pour une liste complète des divulgations des auteurs.

    Marie-Lys
    • Site internet

    Marie-Lys, rédactrice pour Esthétique OC, vous guide à travers les différents types d'interventions chirurgicales, vous fournissant des informations personnalisées et des conseils avisés pour prendre des décisions éclairées sur votre projet esthétique.

    Articles en relation

    Prévention des infections du site opératoire : une ligne directrice de l'ASCRS

    4 octobre 2024

    Les soins de santé sur le bulletin de vote

    27 septembre 2024

    La gratitude peut contribuer grandement à retenir les professionnels de la santé

    13 septembre 2024

    Biosimilaires en oncologie : obstacles à une utilisation plus large

    6 septembre 2024
    Commenter cet article

    Les commentaires sont fermés.

    Formation en ligne : microblading, pourquoi se lancer ?
    7 octobre 2025
    Quel type d’épilateur électrique choisir ?
    30 juin 2025
    Tout savoir sur les gouttières dentaires
    11 juillet 2023
    Que faire pour éliminer la cellulite de l’abdomen ?
    29 octobre 2022
    - Publicité -
    Alpina
    © 2026 Esthétique OC - Chirurgie Esthétique - Esthetique-oc@orange.fr
    • Mentions légales
    • Contactez-nous

    Taper un ou plusieurs mots puis appuyer sur Entrer pour lancer la recherche. Appuyer sur Echap pour annuler.