Selon les résultats d’une étude publiée dans Thérapie dermatologique.
Les chercheurs ont mené une étude randomisée, contrôlée et à visage divisé de septembre à octobre 2021. Ils ont cherché à déterminer si l’application topique de la nouvelle formulation avant, pendant et après le microneedling pouvait mieux résoudre l’inflammation du patient, accélérer la cicatrisation des plaies, réduire l’érythème et améliorer texture tactile de la peau par rapport au microneedling conventionnel avec un sérum topique d’acide hyaluronique. La nouvelle formulation contient plusieurs ingrédients actifs, notamment des acides gras polyinsaturés oméga-3 (n-3). La période d’étude a duré 4 semaines et comprenait 5 visites sur le site de test.
L’analyse a porté sur 32 femmes d’un âge moyen (SD) de 55,9 (8,0) ans (intervalle : 30-70) et 71,9 % étaient de race blanche. Les patients ont été caractérisés comme présentant des ridules et/ou des rides (score > 3) à l’aide d’une échelle ordinale de 10 points : de 0 (pas de) rides à 9 (rides nombreuses et profondes). Les modifications de l’état et de l’apparence de la peau, documentées par une photographie clinique en aveugle et une évaluation par un expert, ont été évaluées au départ, à 1 heure, 1 jour, 7 jours et 28 jours.
Une augmentation significative de l’érythème a été observée 1 heure après le traitement chez les patients ayant reçu un sérum d’acide hyaluronique (30,0% ; P. = 0,0082), ce qui était supérieur à celui observé chez ceux qui ont reçu la nouvelle formulation (17,1 %). Cependant, la différence n’était pas significative (P. =.2926). Au jour 7, une différence significative dans la réduction de l’érythème a été observée en faveur de la nouvelle formulation (-31,7 % contre -20,0 % ; P. =.0459). La réduction de l’érythème s’est poursuivie jusqu’au 28e jour avec les deux traitements.
Les deux traitements ont été associés à une amélioration significative de la luminosité de la peau à tout moment. Par rapport au sérum d’acide hyaluronique, la nouvelle formulation était associée à une amélioration significativement plus importante après 1 heure (37,8 % contre 15,0 % ; P. = 0,0002), 1 jour (35,4 % contre 18,1 % ; P. <.0001) et 7 jours (30,7 % contre 22,8 % ; P. = 0,0159) après le traitement.
La texture tactile de la peau a été significativement améliorée par rapport au départ à tous les moments avec les deux traitements. Une différence significative est apparue entre les traitements à 1 heure (-31,7 % vs -7,6 % ; P. =.0001), 1 jour (-31,0 % contre -22,2 % ; P. = 0,0357), et 28 jours (-32,4 % contre -25,7 % ; P. = 0,0025) post-traitement, en faveur de la nouvelle formulation.
Un seul événement indésirable potentiellement associé aux traitements a été signalé : 1 patient ayant reçu le microneedling plus la nouvelle formulation a signalé de l’acné.
Les limites de l’étude incluent une population de patients comprenant uniquement des femmes, dont les résultats peuvent ne pas être applicables à la peau masculine en raison de différences significatives dans certaines propriétés biophysiques, telles que les niveaux d’hydratation, de pigmentation, de production de sébum et d’épaisseur de la peau. De plus, l’étude comprenait une très courte durée de suivi de seulement 4 semaines.
Les enquêteurs ont conclu : « La présence d’acides gras polyinsaturés oméga-3 dans la nouvelle formulation pourrait avoir joué un rôle clé dans l’amélioration de la résolution de l’inflammation aux côtés de l’action complémentaire des autres ingrédients actifs, conduisant aux améliorations observées des résultats cutanés. »
Divulgation : Plusieurs auteurs de l’étude ont déclaré des affiliations avec des sociétés de biotechnologie, pharmaceutiques et/ou d’appareils. Veuillez consulter la référence originale pour une liste complète des divulgations.
