Nouvelles de la Journée de la Santé — Selon une étude publiée en ligne le 7 mars dans JAMA Dermatologie pour coïncider avec la réunion annuelle de l'American Academy of Dermatology, qui s'est tenue du 8 au 10 mars à San Diego.
Shannon Wongvibulsin, MD, Ph.D., de la David Geffen School of Medicine de l'Université de Californie à Los Angeles, et ses collègues ont mené une étude de portée pour identifier et caractériser les applications mobiles actuelles de dermatologie de l'IA en anglais disponibles au téléchargement.
Au total, 909 applications ont été identifiées initialement ; après suppression des doublons, il restait 391 applications. 350 autres applications ont été exclues lors d'un examen ultérieur, ce qui a donné 41 applications disponibles pour une analyse détaillée. Les chercheurs ont identifié plusieurs aspects préoccupants liés aux applications d’IA en dermatologie. Aucune des applications n'a été approuvée par la Food and Drug Administration des États-Unis ; les avertissements pour manque d’approbation réglementaire n’étaient inclus que dans deux applications. Les applications manquaient de preuves à l’appui, de commentaires de cliniciens et/ou de dermatologues et de transparence en termes de développement d’algorithmes, d’utilisation des données et de confidentialité des utilisateurs.
« L'utilisation de ces applications comporte des risques associés à un manque de validation cohérente et de communication transparente avec les utilisateurs », écrivent les auteurs. « Ces résultats sont importants pour accroître la prise de conscience des limites actuelles et de la nécessité de développer davantage de méthodes de création d'applications de dermatologie IA avec une réglementation, une validation et des critères d'évaluation standardisés efficaces. »
Un auteur a révélé ses liens avec les industries pharmaceutique et dermatologique et a déposé un brevet connexe.
