Selon les résultats d’une enquête publiée dans Maladies infectieuses émergentes.
Les chercheurs ont analysé les réponses des professionnels de la santé interrogés sur l’utilisation de la doxycycline prophylactique chez les patients atteints d’IST de septembre à novembre 2022. Ils visaient à évaluer les différences dans les pratiques et les croyances des professionnels de santé qui prodiguaient plus ou moins souvent des soins aux patients atteints d’IST. leur pratique. Les professionnels de la santé ont également été interrogés sur leurs opinions concernant la relation entre l’utilisation de la doxycycline et le risque de RAM.
Le test du chi carré a été utilisé pour comparer les réponses à l’enquête entre les professionnels de la santé pour lesquels les soins liés aux IST représentaient au moins 10 % (prestataires d’IST) et moins de 10 % (prestataires non-IST) de toutes les visites de patients dans leur cabinet. Des modèles de régression logistique ont été construits pour évaluer plus en détail les différences de croyances concernant l’utilisation de la doxycycline entre les groupes, avec des ajustements en fonction de l’âge, du sexe, du nombre d’années de pratique et de la spécialité des professionnels de la santé.
L’analyse finale a porté sur un total de 1 504 professionnels de la santé, dont 30,4 % étaient des médecins de famille, 36,2 % des internistes, 16,7 % des obstétriciens/gynécologues et 16,7 % des infirmiers praticiens ou des associés aux médecins.
Au total, 761 professionnels de la santé étaient considérés comme des prestataires d’IST et 743 étaient considérés comme des prestataires non-IST.
L’analyse des réponses à l’enquête a montré que les prestataires d’IST par rapport aux prestataires non-IST étaient significativement plus susceptibles d’avoir prescrit des traitements prophylactiques. doxycycline pour la prévention des IST (41,9 % contre 21,0 % ; P. <.01). Une analyse plus approfondie entre les groupes a indiqué que les prestataires d'IST étaient significativement plus susceptibles d'être tout à fait d'accord ou d'accord que les bénéfices de la doxycycline prophylactique l'emportaient sur le risque accru potentiel de RAM (47,0 % contre 36,6 % ; P. <.01).
Cependant, il n’y avait pas de différence significative entre le pourcentage de prestataires IST et non IST ayant signalé une augmentation de la RAM chez les patients de leur cabinet au cours des 5 dernières années (57,4 % contre 57,6 % ; P. =.94). Il n’y avait pas non plus de différence significative entre les groupes dans le taux de professionnels de la santé qui se disaient préoccupés par le risque de RAM associé à l’utilisation prophylactique de la doxycycline (63,5 % contre 62,1 % ; P. =.057).
L’analyse ajustée a montré des résultats similaires, avec IST les prestataires sont significativement plus susceptibles d’avoir prescrit de la doxycycline prophylactique que les prestataires non IST (rapport de cotes ajusté, 2,76 ; IC à 95 % 2,20-3,48).
« [S]des proportions similaires des deux groupes ont fait part de leurs inquiétudes quant au rôle de la doxycycline prophylactique dans l’augmentation de la RAM », ont noté les chercheurs. « Une formation supplémentaire sur ce sujet pour les prestataires qui traiter les IST et pour les prestataires qui prescrivent régulièrement de la doxycycline, cela aidera à minimiser toute menace potentielle de RAM », ont-ils conclu.
