La prévalence du COVID-19 était faible parmi les patients atteints de rhumatisme psoriasique (RP) pendant la pandémie ; la satisfaction globale à l’égard des soins virtuels des patients a été rapportée au cours de cette période, selon les résultats de l’étude publiés dans Le Journal de Rhumatologie.
Compte tenu de la nature évolutive du SRAS-CoV-2, les soins virtuels se poursuivront probablement au-delà de la pandémie. Il est donc nécessaire de comprendre les préoccupations des patients concernant le RP concernant le SRAS-CoV-2 et leurs perspectives sur les soins virtuels.
Les chercheurs ont mené une étude transversale dans laquelle ils ont interrogé des patients d’une clinique de PSA à Toronto, Ontario, Canada. Des données ont été recueillies sur les expériences de soins virtuels des patients, leurs convictions concernant les risques d’issues négatives de la COVID-19 et leur exposition à la COVID-19.
Parmi les 152 patients ayant répondu à l’enquête, 56,6 % étaient des hommes et l’âge moyen des patients était de 58,3 ans.
Au total, 79 patients ont été testés pour le SRAS-CoV-2, dont 4 étaient positifs. Ces 4 patients ont été admis à l’hôpital et 2 ont reçu un supplément d’oxygène.
Lorsqu’on a demandé aux patients s’ils pensaient que leur PSA les exposait à un risque plus élevé de contracter COVID 19 qu’une personne sans PSA, 36,2 % ne ressentaient pas cela, tandis que 29 % pensaient courir un plus grand risque.
De même, 29,6 % des patients ne pensaient pas que leur PSA la consommation de médicaments les expose à un plus grand risque d’infection, alors que 38,8 % pensent que c’est le cas.
Concernant le recours aux consultations virtuelles pendant la pandémie, 83,1 % des patients se déclarent satisfaits de leurs soins ; de plus, 83,6 % des patients ont déclaré qu’ils seraient heureux de poursuivre les consultations virtuelles jusqu’à la fin de la pandémie.
Selon une échelle mobile de 0 à 10, le niveau moyen de satisfaction des patients à l’égard de leurs soins pendant la pandémie était de 7,87.
Les limites de l’étude comprenaient la distribution en ligne de l’enquête et la dépendance à l’égard de la communication par courrier électronique. De plus, l’étude a été menée avant l’émergence de l’Omicron et d’autres variantes ultérieures.
Les auteurs de l’étude ont conclu : « La prévalence des inquiétudes des patients concernant l’effet du [immune-mediated inflammatory diseases] et les médicaments ciblés devraient continuer à être explorés pour le risque de comportements tels que l’arrêt des médicaments.
