Pour beaucoup d’entre nous, il est désormais courant de porter un masque facial pour aller à l’épicerie, à la pharmacie ou dans les transports en commun. Mais certaines personnes portent un autre type de couvre-visage : un écran en plastique transparent qui couvre tout leur visage, appelé écran facial.
En avril, pour aider à ralentir la propagation du coronavirus, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont conseillé à chacun de porter un masque facial dans tout lieu public où d’autres mesures de distanciation sociale sont difficiles à maintenir. Le CDC n’a pas conseillé au public de porter des écrans faciaux, qui sont considérés comme des équipements de protection individuelle (EPI) et sont souvent portés par les médecins et les travailleurs de la santé dans les hôpitaux.
Dans un JAMA article d’opinion publié le 29 avril, des médecins et des experts en santé publique d’Iowa City ont suggéré que l’écran facial était une meilleure option que le masque facial pour diverses raisons. Les écrans faciaux sont plus faciles à désinfecter que les masques en tissu, et il est plus facile de respirer en en portant un, ont écrit les chercheurs. Les écrans faciaux empêchent le porteur de toucher une grande partie sinon la totalité de son visage, tandis qu’un masque en tissu ne couvre que le nez, les joues et la bouche. Il n’est pas non plus nécessaire de retirer un bouclier lorsque vous parlez à quelqu’un, ce que les gens ont tendance à faire avec un masque.
« L’utilisation d’un écran facial est également un rappel pour maintenir la distance sociale, mais permet la visibilité des expressions faciales et des mouvements des lèvres pour la perception de la parole », ont écrit les chercheurs. Ils suggèrent que les écrans faciaux pourraient aider à réduire le nombre d’infections au COVID-19 lorsque les porteurs pratiquent également la distanciation sociale et une bonne hygiène des mains, et lorsqu’un meilleur accès aux tests est disponible pour le virus.
Cependant, tous les experts ne conviennent pas que les écrans faciaux sont meilleurs que les masques faciaux. Le spécialiste des maladies infectieuses Bruce Polsky, MD, président de la médecine à l’hôpital NYU Winthrop, a déclaré qu’en tant qu’EPI pour les travailleurs de la santé, un écran facial est toujours porté en plus d’un masque facial et ne le remplace pas. « Ils sont particulièrement importants dans les situations pour les travailleurs de la santé où il existe un risque de propagation de la maladie par aérosol et où la distanciation sociale n’est pas possible », a-t-il déclaré. Santé.
« Le but d’un écran facial est de fournir une couche de protection supplémentaire et de protéger les yeux en cas de contact étroit avec une personne qui a – ou est soupçonnée d’avoir – COVID-19 », explique le Dr Polsky. « Lorsque vous parlez à quelqu’un de très proche ou que vous éternuez, le COVID-19 peut se transmettre par les yeux. »
Dans un établissement de soins de santé, un écran facial fournit l’élément supplémentaire de « protéger » le masque d’une contamination potentielle, minimisant ainsi la nécessité de jeter un masque contaminé après une rencontre avec un patient », Charles Bailey, MD, directeur médical de la prévention des infections à St Joseph Hospital and Mission Hospital dans le comté d’Orange, en Californie, raconte Santé. «Cela aide à préserver les EPI dans des situations de ressources limitées; l’écran facial peut être nettoyé après un tel événement et réutilisé.
Il est donc clair que les écrans faciaux sont une partie importante de l’EPI pour les travailleurs de la santé. Mais le grand public n’est généralement pas exposé à ce type de contact étroit à haut risque, il n’a donc pas besoin de protection supplémentaire. Au lieu d’envisager un écran facial, nous devrions tous porter un masque facial, déclare le Dr Polsky. « La théorie est que si tout le monde porte un masque facial, alors tout le monde est protégé », explique-t-il.
Les écrans faciaux présentent de nombreux avantages par rapport aux masques – comme le notent les chercheurs de l’Iowa, ils sont plus faciles à nettoyer (vous pouvez les essuyer avec un désinfectant ménager), réutilisables et ont tendance à être plus durables et durables. Mais le Dr Bailey dit que les écrans faciaux sont plus difficiles à porter pour diverses raisons, telles que la distorsion de la vision et le risque de buée, et ne doivent donc être utilisés que lorsqu’il est nécessaire d’ajouter une protection oculaire et de protéger les masques d’une contamination potentielle.
Plus important encore, les écrans faciaux ne fournissent pas une barrière aussi complète pour bloquer les aérosols de sécrétions respiratoires du porteur par rapport à un masque. Un masque crée une barrière complète ou quasi complète sur les côtés du visage du porteur, tandis qu’un écran est ouvert sur les côtés, ce qui permet à certaines petites particules et aérosols de pénétrer.
Alors si vous choisissez entre l’un ou l’autre pour un usage quotidien régulier, optez pour le masque. « Un écran facial ne devrait pas être la forme préférée d’EPI pour les personnes dans les lieux publics », déclare le Dr Bailey. «Et porter à la fois un masque et un bouclier serait exagéré pour tenter de réduire le risque de propagation du coronavirus chez les personnes asymptomatiques dans un cadre communautaire.»
La façon dont vous choisissez de vous protéger et de protéger les autres lorsque vous êtes en déplacement dépend entièrement de vous. À ce stade, il est probablement préférable de laisser des écrans faciaux aux travailleurs de première ligne qui risquent leur vie en entrant en contact étroit avec des personnes infectées par le coronavirus. Bien sûr, les directives officielles sont toujours sujettes à changement – il n’y a pas si longtemps, le CDC a déclaré que les masques faciaux n’étaient pas nécessaires.
Les informations contenues dans cette histoire sont exactes au moment de la presse. Cependant, comme la situation entourant la COVID-19 continue d’évoluer, il est possible que certaines données aient changé depuis leur publication. Alors que Santé essaie de garder nos histoires aussi à jour que possible, nous encourageons également les lecteurs à rester informés des nouvelles et des recommandations pour leurs propres communautés en utilisant le CDC, OMSet leur service local de santé publique comme ressources.
Pour recevoir nos meilleures histoires dans votre boîte de réception, inscrivez-vous au Mode de vie sain bulletin
